Femitarismus in voller Sicht

In Bezug auf den vorherigen Posten des Femitarialismus

Ich erweitere dieses Thema und setze und Beispiele, die meine These bestätigen. 1. Wie bereits erwähnt, ist Femitarialismus eine Form der liberalen Ordnung, die Frauen gegenüber Männern privilegiert. Ursprünglich diente es dazu, sie zu schützen, da Frauen in den 50er Jahren tatsächlich weniger Rechte hatten und Gegenstand häuslicher Gewalt waren. Auch die universelle Vorstellung, dass alle Menschen gleich sind, hat die Politik insbesondere der USA verändert, um Frauen die gleichen Rechte zu gewähren. Was nicht einfach war, da die Gesellschaft weltweit patriarchalisch war. So hat die US-Regierung zusammen mit mehreren anderen Ländern in der Folge und nach und nach eine starke Abstufung der Frauen vorgenommen und viele Kampagnen ins Leben gerufen, die die Unabhängigkeit und Macht der Frauen fördern.

Parallel zu diesen Ereignissen haben sich in den 70er und 80er Jahren feministische Bewegungen gebildet. Es steht außer Frage, dass die „Frauenrechte“ von Jahrzehnt zu Jahrzehnt zugenommen haben. Bis reich ist es in den 80ern in vollem Umfang. Leider endete die Gleichstellung der Frauen auf dem Arbeitsmarkt damit nicht. Dennoch wurden sie gesetzlich als „schwächeres Geschlecht“ anerkannt. Dadurch gewannen Frauen in wichtigen Fällen jeden Prozess vor Gericht gegen Männer. Dies betrifft insbesondere Scheidungslösungen, bei denen Frauen sichtlich eher auf der Seite stehen. Die für Scheidungsmänner viel gekostet haben. Und in der Folgezeit Angst vor Männern, sich zu engagieren. Leider sind die Privilegien der Frauen nicht nur der Fall. Auch die Qualität des westlichen Frauencharakters nimmt in der Folge ab. Frauen wurden von klein auf sowohl zu Hause als auch in der Schule mit großer Nachsicht behandelt, während Männer zunehmend als Geschlecht missachtet wurden. Seitdem orientiert sich die Welt weniger an schwerer Arbeit, die nur von ihnen verrichtet wird. Dazu kommt der neue Feind, der Frauen einer Gehirnwäsche unterzogen hat. Die sozialen Medien.

Anfangs denken die meisten Menschen über soziale Medien im Internet nach etwas rein Gutem. Das hilft, die Menschen zu verbinden. In der Tat ist es nützlich. Im Laufe der Zeit haben sich jedoch schädliche Nebenwirkungen erwiesen. Facebook und später Instagram fangen spontan an, Frauen über das Aussehen zu graduieren. Mit der Zeit wurde es sichtbarer und schädlicher. Frauen, besonders jüngere, erwerben die anspruchsberechtigte Disposition. Vereinfachen Sie ihr Ego durch diese Apps, die ihr Verhalten geändert haben. Sie sind berechtigt geworden, es anzufordern. Sowohl die Umwelt als auch diese sozialen Apps haben ihnen eine privilegierte Denkweise eingeflößt. Junge Damen mit liebevoller Familie, die in ihre Nachkommen grundlegende Werte einfügen, können als Ausnahme von diesem Schema anerkannt werden. Aber heute sind die Eltern im Leben ihrer Kinder nicht anwesend. Zurück zum Thema. Die Apps wie Instagram Tiki Tok vergiften Frauen in ihrer Egozentrik, während Männer sie in blendender Bewunderung verspüren. Die Apps wie Tinder entstehen als Aufstieg sogenannter „sexueller Raubtiere“, die die dünne Anzahl der am erfolgreichsten Männer sind, die die Aufmerksamkeit der meisten weiblichen Benutzer auf sich ziehen. Denn wie Sie sehen, fangen die Frauen an, Männer zu Männer einstufen, während sie noch strenger aussehen als Männer. Welches ist der erwähnte Nebeneffekt von Social Apps. All dies trug zur Beschleunigung polygamer Verhaltensweisen bei jungen erwachsenen Frauen bei. Sowohl über soziale Apps als auch auf realem Boden. Diese Beispiele sind vereinfacht und beschreiben die amerikanische Gesellschaft am besten. Damit einher geht der Aufstieg alleinerziehender Mütter, wie man ihn aus der Zeit der Weltkriege nicht mehr kennt. Einige von ihnen kennen keinen richtigen Vater ihrer Nachkommen. Wieder kamen ihnen protektionistische Regierungen zu Hilfe, indem sie soziale Dotationen anboten und den Heldenmut junger berufstätiger alleinerziehender Mütter zum Ausdruck brachten, anstatt eine Dosis Kritik zu üben. Tatsächlich sind moderne Regierungen nicht bereit, Frauen für ihre Entscheidungen zu kritisieren, egal wie verantwortungslos sie sind. Die freie Liebe ist gesellschaftlich akzeptiert und zufällige Folgen wie eine Schwangerschaft sind nur Nebeneffekte davon.

Frauen sind in vielen Lebensbereichen privilegiert. Eingliederung in den Arbeitsmarkt. Einige neuere Studien veröffentlichten, dass Frauen heutzutage bei Büroarbeiten willkommener sind als Männer. Vor allem von männlichen Führungskräften. Die Gründe dafür sind, dass sie sich weniger beschweren und einfach billiger sind. Inoffiziell, weil das informelle Beziehungen zu Kollegen ermöglicht.

Einige mögen jedoch vermuten, dass dies das Ergebnis einer zunehmend steigenden Anzahl von Frauen mit Hochschulabschluss ist und in einigen Ländern ihre Anzahl die der Männer übersteigt. Allerdings liegt es an der gestiegenen Arbeitslosigkeit von Menschen nach dem Hochschulabschluss, dass viele Männer die Hochschulbildung abbrechen, der Grund dafür. Vor allem in den USA. Wo das College Zehntausende gekostet hat.

In all dem scheinen Männer unsichtbar zu sein. Sogar unbeachtet. All dies geschieht, weil sich die Regierungen westlicher Länder an der Weltbeobachtung aus Frauenperspektive orientieren. Dies ist weitgehend hoch in den USA, Großbritannien und Schweden.

Während Männer in modernen Gesellschaften, in denen Jobs von Maschinen erledigt werden, missachtet oder sogar nutzlos sind. Das ist eine schädliche Aussage, aber in vielen Fällen ausreichend. Was falsch ist, denn missachtete und gebrauchte Männer sind die Kraft, die respektiert werden sollte. Die Geschichte kennt keine Revolutionen und Staatsstreiche, die von Frauen begangen wurden. Es sei denn, jemand weist auf soziale Veränderungen in den 60er und 70er Jahren hin. Aber das ist ein Mann, der Kraft hat und sich mit anderen Männern zusammenschließt, die seiner Veranlagung ähnlich sind, kann die Reihenfolge ändern, wenn es nötig ist.

Eine Dosis davon konnten wir am 6. Januar sehen, als Trump-Anhänger die Hauptstadt stürmten. Stellen Sie sicher, dass dies nur ein kleines Ereignis war, das nur die Anhäufung von Wut unter Männern zeigt. Leider in die falsche Richtung gewiesen. Denn Trump ist nicht der Mann, der ihren Zustand verbessern kann. Stellen Sie sicher, dass er kein patriarchalischer Lider ist. Er schätzt Geld über alles und hübsche Frauen ziehen das Geld an. In seiner lebenslangen Karriere hat er sich als sexist, aber nicht patriarchalischer Mann erwiesen.

Vor allem geht es nicht um patriarchalische Haltung. Stattdessen geht es um Gleichheit und Harmonie zwischen den Geschlechtern, die heute schwer zu messen sind

Einige liberale Kritiker setzen auf das patriarchalische Modell der Familie mit Arbeitern und Hausfrau. Dieses Modell ist veraltet und privilegiert Frauen in einem weiteren Beispiel. In der Tat hatte dieses Modell in der Vergangenheit einen Sinn. Aber dann trugen die Frauen Hausarbeiten mit Arbeitskraft. Was die reguläre Arbeit ersetzte. In Zeiten, in denen keine Maschinen helfen sollten.

Heute ist das anders. Und Inflation und steigende Lebenshaltungskosten verlangen, dass Frauen die Arbeit mit Männern in Ehen teilen.

Außerdem sind Frauen ehrgeizig und wollen in einer bestimmten Branche arbeiten und Karriere machen.

Und einige von ihnen verdienen mehr als ihre Partner. Das eröffnet sogar den Anblick, seine Rolle zu überdenken

All diese Fragen zur Gleichbehandlung beider Geschlechter. Ohne Harmonie und gegenseitige Zusammenarbeit zwischen Männern und Frauen wird die Gesellschaft nicht gesund sein.